秦始皇到底传位给谁 胡亥篡位的说法到底是什么

今天，奇秘网的小编带来了一篇引人入胜的历史文章。这篇文章将带我们一起回溯中国历史上的伟大时刻，其中一段颇具戏剧性的历史转折。让我们跟随这篇文章，一起走进那段波澜壮阔的历史。

众所周知，中国历史上第一位伟大的皇帝建立了举世瞩目的帝国，可惜的是，这个伟大的帝国最终未能逃过命运的安排，走向了衰败。很多人都知道胡亥是第二位皇帝，他以谋朝篡位的方式夺得皇位，但在历史的真相背后，却有着更为复杂的故事。

当我们翻开史书，会发现《史记》中记载了胡亥篡改遗诏的故事。历史并非总是如史书所述。经过专家多年研究，从北京大学2009年破译的《赵正书》中，我们发现了一段与史记截然不同的历史记载。

《赵正书》是民间捐赠的竹简中破译而出的，这些竹简杂乱无章，但经过划分后，专家发现它们实际上是西汉中期抄录的各家学派的典籍。其中，第三卷的内容对胡亥继位的故事有着不同的描述。

据《赵正书》记载，秦始皇在去世前曾召见李斯，表达对自己死后政权稳定性的担忧。他担心自己强大的帝国在儿子手中会因为性格差异引发的纷争而崩溃。李斯等大臣为了稳定政局，提出了让秦始皇认可的建议——改立胡亥为继承人。这个记载与史记中的记载大相径庭。这也意味着胡亥继位并非篡改遗诏的结果，而是经过深思熟虑的决策。这种决策背后的原因可能是复杂的政治考量和对未来政权稳定的担忧。秦始皇可能考虑到扶苏与自己存在政策上的分歧，担心自己死后扶苏会推翻自己的政策导致国家动荡不安。他决定改变继承人的选择。同时李斯和冯去疾等朝臣也为了自己的利益考虑在内，他们作为执行既定政策的官员，如果被换掉也无法接受。最终秦朝的继承权落到了胡亥手中这也开启了一段新的历史篇章。尽管《赵正书》的记载得到了部分史学家的认可但历史真相往往扑朔迷离不同的史料可能存在不同的解读我们只能根据已有的史料进行推测和推测究竟哪个版本更接近历史真相或许只有时间才能告诉我们答案。无论如何这段历史都值得我们深入研究和以更好地理解人类社会的发展历程。