章莹颖案结案陈词是怎样的 章莹颖案判决结果是

在上周五（6月21日），经过长达八天的庭审，检辩双方结束了繁重的证据展示和证人传唤工作。双方律师围绕案件展开了一场紧张的辩论，证人们的证言相继呈现在法庭上。当地时间周一上午（北京时间周一晚），这一备受关注的案件将走向高潮，控辩双方将向陪审团作最后的结案陈辞。

王志东律师作为章莹颖家人的代表，向澎湃新闻透露，对所有关注此案的人们来说，这一刻无疑是漫长等待后的巨大期待。在经过两年的漫长等待和庭审过程中的种种波折后，陪审团即将开始他们的决策之旅。

据王志东介绍，上周证据阶段结束后，法官与双方律师进行了单独会面，并决定本周一进行结案陈辞。之后，案件将正式交给陪审团。他们将在一个专门的会议室里展开讨论，决定被告是否有罪。这一过程仿佛是美国著名电影《十二怒汉》中的情节再现。

陪审团的讨论过程充满挑战和悬念。他们需要仔细审查所有证据，听取控辩双方的意见，并在综合各方面信息后作出判断。如果陪审团在一段时间（可能持续数日）内无法达成一致意见，则此次审判将相当于流审。虽然检方可以要求重新安排审判，但这种情况发生的可能性较小。

在美国法律体系中，对刑事案嫌犯的定罪有着严格的标准和程序。遵循“无罪推定”原则，即在判定嫌犯有罪之前，假定其无罪。检方承担举证责任，必须提供足够的证据证明嫌犯犯罪。嫌犯无需自证清白，只需提出合理质疑使检方证据未达到定罪标准即可。美国的刑事定罪标准在于“排除合理怀疑”，任何合理的疑点都可能影响最终判决。12名陪审团成员必须就定罪结果达成一致。

在本周的庭审中，克里斯滕森的前妻在出庭作证时提到，她发现刚加好的一箱汽油被用掉了一半。这一信息被一些媒体视为寻找章莹颖遗体下落的重要线索。王志东律师对此表示质疑，强调警方在案件初期就已获取此信息并将其作为重要线索进行调查。陪审团还需考虑其他证据和警方的全面调查工作。

如果法庭在周一判定克里斯滕森有罪，庭审将进入量刑阶段，他面临最高死刑的判决。这一时刻无疑是整个案件最受关注的部分，也是检辩双方长期努力的结果。不论最终判决如何，这一案件都引起了广泛的社会关注和思考，关于司法公正、证据认定以及人性的议题再次引发了人们的深入讨论。