明朝粮食问题是因为气候吗 宦官真的是祸国殃民

很多人对粮食问题知之甚少，接下来跟随风趣网小编的脚步，一起走进历史的深处，探寻那些鲜为人知的故事。史官的笔下，往往充斥着对宦官的无情批判。文人集团书写的历史，总是与宦官形成鲜明的对立。这种对立情绪在史书中被极度放大，导致后世对宦官的形象评价极差。历史上的宦官并非都是负面角色。以明朝为例，许多太监在战争和治国方面展现出一流的才能。尽管他们拥有极大的权力，却从未有人谋权篡位，这不得不说是一个奇迹。明朝中后期，随着资本的兴起，官商日益富有。国家财政困难，火器的制造又耗资巨大，没有钱就难以调动军队。这种情况下，朝廷往往捉襟见肘，甚至导致地方势力抬头，忽视平民利益，最终引发大规模的起义。在天启年间，魏忠贤的执政表现尤为出色。阉党其实就是帝党，皇帝是平民利益的代言人和保护者。崇祯皇帝在年幼无知之时诛灭阉党，导致朝廷收入断绝。为了弥补财政空缺，他不得不增加税收，裁减军队。这一举措间接促成了李自成的崛起。最终，明朝因财政破产而灭亡。阉党代表了除东林之外的其他各派政治力量的利益。这也是为何后来北方地主阶级彻底投靠满清、山西商人向满清的深层原因之一。实际上，失去阉党后，崇祯皇帝所听到的、看到的都是文官集团希望他听到的、看到的。他手上的权力再大，也不过是文官集团轻易摆布的傀儡而已。在信息被朝臣封锁的皇宫里，皇帝再怎么玩也难以掌控全局。崇祯皇帝即使杀掉再多的人，更换再多的将相也无济于事，因为新上来的人仍然是文官集团的人。到了明末，粮食严重，加上小冰河期的影响（虽然小冰河期在明末只是前兆），导致大规模闹饥荒。农民军接二连三起义，一方面是因为崇祯皇帝被逼加税，另一方面是地主转嫁税赋。除了地主和官员这些受益者，其他都是可怜人。崇祯皇帝的“贼亦我赤子”的感叹，体现了对被逼造反的农民军的同情；李自成的“君非甚暗”的言论，也表达了对被忽悠的崇祯皇帝的同情。在这个复杂的历史背景下，粮食问题只是冰山一角。明朝的兴衰史是一部庞大的历史巨著，值得我们深入研究和反思。