李渊把兵权交给李世民，而非李建成的原因是什

【】唐高祖李渊的皇位传承与权力平衡

从现有的史料来看，唐高祖李渊在武德元年未曾考虑将唐太宗李世民立为皇太子，这似乎与李渊的决策过程存在某种纠结无关。实际上，李渊在立储问题上显然早已有了明确的想法，他选择的是嫡长子李建成作为默认的皇位继承人。那么，为何李渊又赋予李世民兵权呢？这其中涉及到对嫡长子李建成及局势的考量。

作为隋王朝的唐国公嫡长子，李建成自出生起便被确定为李渊的法定继承人。在隋末乱世，李渊在太原起兵，加入争夺天下的行列。作为最高负责人，李渊必须考虑前线作战的问题。他选择将前线的最高军事统帅之职交给自己的亲儿子，以确保自己的战略意图能够贯彻执行。当时李渊可用的儿子并不多，只有李建成和李世民能够胜任此重任。考虑到李建成作为嫡长子不宜轻易犯险，且其在军事方面不如李世民和李元吉，因此李世民成为前线军事行动的负责人。

在唐王朝建立后，李渊几乎立即将李建成册立为皇太子。那么，为何李渊没有立即限制李世民的发展、收回兵权呢？这主要是因为李渊面临着两方面的压力。一方面，唐王朝尚未一统天下，战争仍在继续，因此李渊必须倚重李世民继续为自己征战四方。另一方面，作为帝王驭下之术的一部分，李渊也需要通过权力平衡来稳固自己的皇位和皇权。他将部分兵权交给李世民，实际上是在实施一种权力平衡策略，让两个儿子相互制衡，以维护皇权的稳固。

事实上，李渊对李世民并不完全放心。他通过设立河间元王等人物来牵制李世民，同时观察其态度和行为。李世民在发动“玄武门之变”前也非常在意李孝恭、李靖、秦琼等人的态度，这些人保持中立对他的成功至关重要。

唐高祖李渊在皇位传承和权力平衡方面的决策展现了一个帝王的智慧和谋略。他通过赋予儿子们不同的职责和权力，试图在战乱时期既确保国家的稳定又维护皇权的稳固。历史的发展往往出乎人的预料，最终李世民通过玄武门之变登上了皇位，这也成为了唐王朝历史上的重要转折点。