刘备发动夷陵之战时，诸葛亮并没有阻止，是为

在历史的长河中，有一个时期的故事令人扼腕叹息，那就是蜀汉的刘备在失去荆州、经历夷陵惨败之后，其如日中天的上升势头被无情地截断。曾经构想的隆中路线，如今已无法实现。对于刘备发起的这场夷陵之战，后世常有误解。而诸葛亮面对这场战争，为何没有进行劝阻呢？让我们一同其中的奥秘。

刘备对于伐吴的决定，态度坚决。从诸葛亮的感叹中，我们可以感受到他对刘备东征的无奈与遗憾。若庞统尚在，或许能阻止刘备东行；但若东行已成定局，其结果也难料。显然，诸葛亮对刘备伐吴的决定是持反对态度的。但他面临的难处在于，他的亲大哥诸葛瑾在东吴阵营，且与关羽之死有着微妙的关联。诸葛瑾代表孙权求和，若诸葛亮反对刘备伐吴，则兄弟间的立场形成鲜明对立。这是诸葛亮的第一个难言之隐。

隆中的战略规划是蜀汉的根基。荆州失守，意味着这一战略无法实施。从国家利益和战略角度来看，夺回荆州势在必行。这也是诸葛亮没有劝阻的重要原因之一。他与刘备之间的微妙关系也为这一决策增添了一层复杂性。诸葛亮被视为蜀汉的肱骨，但在某些时期，刘备似乎更倾向于听取法正的意见。法正在时，其话语权可能超过诸葛亮。这也解释了诸葛亮在后来的感叹。

另一方面，诸葛亮在面对刘备伐吴的决定时，也存在侥幸心理。他认为刘备有可能取胜。蜀汉占大义之名，居长江上游之地，士气正盛。在这种背景下，谁也无法确定战争的结果。诸葛亮虽反对，但也认为刘备有可能成功。这也是他没有坚决劝阻的原因之一。

诸葛亮在面对刘备发动夷陵之战时，面临了多重复杂的因素。他是蜀汉的智囊，但也是凡人，并非神祇。他虽有智慧与远见，但也必须面对现实与难处。而且在这场决策中，刘备是君主，是决策者。诸葛亮的角色是辅佐与建议，而非全权决定。在面对历史的巨变时，诸葛亮的选择也是充满了无奈与考量。这种复杂与微妙的关系也为后世留下了许多值得的话题与争议。