司马师兄弟二人为何没有因为争权而内斗呢？

在历史的长河中，兄弟间的纷争屡见不鲜。那些显赫一时的家族，虽顶着荣耀的名头，却也难以避免手足间的争斗。

以古时的袁绍家族为例，同父异母的兄弟袁绍和袁术，因嫡庶之别而矛盾重重。身为当时的一流军阀，他们实力强大，本可联手无敌，却因兄弟间的隔阂而分道扬镳。而袁绍家中的长子袁谭与幼子之间的争斗，更是让袁家实力在内讧中不断衰减，最终被曹操各个击破。

这种现象并非个例，许多显赫家族都深陷兄弟内斗的泥潭。历史中也有例外。比如司马家族，他们的两个儿子，都是当世人杰，各自有着独特的才华和魅力。在司马家当权之时，并未发生兄弟内斗，权力平稳过渡，最终一统天下。

这背后的原因值得深究。一方面，司马家的两兄弟虽都才华横溢，但哥哥司马师明显强于司马昭。作为长子，他是司马懿钦定的接班人，其实力之强，让司马昭无法与之抗衡。另一方面，从个人能力来看，司马昭也比不过哥哥司马师。例如在得知父亲将要起事时，司马昭慌乱不已，而司马师却镇定自若。

除了哥哥的实力强大，当时的天下形势也不适合司马昭搞事情。高平陵之变后，司马家虽然独揽曹魏大权，但权势尚未攀上顶峰，内外忧患不断。司马师和司马昭兄弟俩需要应对的不仅是外部敌人，还有内部的政敌和曹氏家族可能的报复。如果他们兄弟之间发生争斗，就等于给了别人可乘之机。

以唐太宗为例，他在创业阶段与李建成虽有矛盾，但并未发生大的争斗，因为此时创业未成，争斗无意义。司马家的情况也是如此。他们面临的内忧外患使得兄弟俩忙于处理各种问题，无暇互斗。例如，司马师上台后的几年里，忙于平定叛乱、抵御外敌，根本没有时间和精力去搞内讧。

最终，司马家的权力被弟弟司马昭接管。但这并非因为司马昭与哥哥争权成功，而是因为司马师无嗣，最终权力不得不落到司马昭的儿子手里。这也说明了一个问题：司马昭没有与哥哥争权的必要。司马家最终仍未能逃过亲戚间争斗的命运。一统天下后不久就爆发了史上最大规模亲戚打架事件直接导致了司马家的王朝覆灭。

回首历史这些兄弟内斗的故事令人深思。在权力的诱惑下亲情往往显得脆弱不堪但也有一些家族能够保持和谐平稳过渡权力。这不仅是个人品德的考验更是对家族命运的深刻影响。