蜀汉本来就弱小，为何诸葛亮还穷兵黩武呢？

在古老的时代，战争的胜负往往取决于骑兵的力量。在广袤的平原上，没有骑兵的军队几乎无法与敌军抗衡，只有拥有了充足的战马，才能勇敢地走上战场。随着火器的发明，那些曾经以骑马为生的少数民族也开始变得能歌善舞。这背后的变化却本末倒置。不北伐，怎能占据益州并宣称光复汉室？刘备集团是一个军事集团，他们的军事管制在益州站稳脚跟的唯一理由是进行北伐。不去兴复汉室，他们的行动便失去了正当性，无法实行军事管制，也就无法压制当地的大家族。

对于地缘政治的深刻理解，是理解那个时代历史的关键。四川的割据势力，在有汉中时能够短暂自保，但想要与中原抗衡几乎是不可能的。曹魏与蜀汉对峙时，仍有能力平定其他势力。蜀汉仅有一州之地，人口不过百万，却声称拥有百万大军，这显然是不现实的。自失去荆州后，刘备再次失去了大半的家底，蜀汉已经是一个疲惫不堪的国家。休养生息是对的，但想要开发中南地区却不太现实。当时川南和云贵地区的环境恶劣，并非轻易能够开发。

此时的蜀汉，应该采取的策略是休战、养民、练兵，韬光养晦，等待中原发生变故再行北伐。诸葛亮担心的是，在安逸的环境中，蜀汉军民可能失去北伐的雄心和志向。他以攻为守，磨练军民的意志，时刻不忘光复汉室的目标。中原王朝在统一时期，如汉、唐、宋、元、明、清等，都无法将东南亚等地区纳入版图。蜀汉自称是汉朝正统，只要能够打下地盘并守住，那这些地盘就属于蜀汉。

东南亚国家与中原王朝并非同种同族，不易臣服。蜀汉政权的基础是光复汉室，如果不北伐，政权基础将不复存在。除了原有的蜀地人，蜀国的将领大多是中原人。如果诸葛亮改变策略，清洗一段时间的政治权力或许会带来改变的可能。《出师表》告诉我们诸葛亮没有这样的政治野心。蜀汉的失败是历史的必然。

在战乱时期施行休养策略时一旦停止武备训练将会导致武备废弛人才凋零。诸葛亮多次北伐正是为了抓住有效时机趁魏在恢复中的防备不足去占领更多的土地人口作为进军中原的资本虽然第一次北伐失败但后续的北伐都是为了抓住致胜的机会而战虽然历史并未给予蜀汉天命但在那个时代蜀汉仍然展现出无比的勇气和决心尽管结局早已注定但蜀汉依然尽力而为可惜天时不至未能一举成功实现汉军的胜利啊！