黄维德为什么爱说“不予置评”

日前，黄立行为某品牌新品发布走秀，引起媒体热议。原本预定主角是黄维德，传闻其酬劳高达“一小时30万”。令人意外的是，最终换为华纳师兄黄立行登场。关于换角原因，媒体纷纷猜测是因为黄维德人气下滑。对此，黄维德回应称，自己因档期满无法参与，并对师兄的代出场表示赞赏。

黄维德一直是媒体关注的焦点。自从“牵手门”事件后，他每次出现在媒体面前，都给人一种沉稳内敛的感觉，最常挂在嘴边的是“不予置评”和“我没有话语权”。他在娱乐圈的低调表现与媒体的炒作形成鲜明对比。即使在拍摄《三国》期间，他认真投入角色，也会被媒体解读为“黄维德《三国》片场玩自闭”。

娱乐圈的热闹程度从未减退，一场简单的走秀也能引发轩然大波。伊能静和庾澄庆的离婚声明本已让“牵手门”事件告一段落，但媒体的炒作让这场口水战愈演愈烈。黄维德和伊能静、庾澄庆的处境都不好过。后者两人更是遭受媒体诽谤和围截的困扰。

那么，为什么黄维德如此钟爱“不予置评”这个词？既然他没有话语权，那么真正的话语权又在谁手中？

媒体的报道往往经过润色和加工，当事人回应的真实性经常被扭曲。很多时候，新闻的主角并不直接发声，而是通过“友人”传达。媒体的想象和编造能力在此过程中被磨砺得越发高超。

在娱乐圈，即使明星选择沉默，关于他们的新闻依旧层出不穷。一旦他们开口，新闻量便会激增，各种版本的“猛料”层出不穷。这就是娱乐圈的游戏规则。黄维德在接受采访时坦言：“我以前几乎一整年每天都在拍戏，但我最近的新闻量却是这些年来最多的。”他对突然成为媒体焦点的现象表示接受。

当被问及是否觉得娱乐圈只关注绯闻而不关注艺人的耕耘时，黄维德语气谨慎而恳切：“也不全是。我在台湾五年间拍了四部超过一千小时的戏，都没有如此被关注过。”他认为，媒体和艺人关注的焦点不同，但他只能选择接受。

在娱乐新闻产出方面，媒体的确比艺人更有话语权。黄维德的“不予置评”、伊能静的状告媒体、庾澄庆的黑脸，都是他们在娱乐圈无奈的选择。这种现象在娱乐圈屡见不鲜，早已成为这个行业的常态。