海底捞起诉小放牛索赔百万

新京报消息，一场关于品牌标识的官司正在河北上演。被告方河北小放牛餐饮管理有限公司因在宣传中自称“炒菜界的海底捞”，被海底捞方面告上法庭。这起案件于11月23日开庭审理。

据了解，小放牛在店铺装潢及网络宣传活动中使用了“炒菜界的‘海底捞’”这一标志。对此，小放牛回应称，他们并非有意侵权，并将尊重最终的判决结果。他们表示，“炒菜界的海底捞”这一说法是顾客在评论和反馈中反复提及的，并非自我吹嘘。

在海底捞方面看来，小放牛的行为并非简单的交流。他们在起诉书中指出，小放牛用“海底捞”来比拟自身商标，显然是为了借助“海底捞”品牌的影响力来吸引消费者。这种行为不仅将原告的声誉与小放牛的服务捆绑在一起，还可能对原告的声誉造成贬损。当消费者对被告服务产生时，这种影响更为明显。

海底捞还指出，通过大众点评等消费者评价平台可以看出，小放牛提供的服务质量与其宣传存在不符的情况。小放牛不当使用了原告所拥有的品牌及经营优势，做出了虚假或引人误解的商业宣传，扰乱了市场竞争秩序，构成了虚假宣传。

这起案件不仅关乎两个企业的商业利益，也关乎消费者权益和市场公平竞争。消费者在选择餐厅时，应该受到真实信息的引导，而不是被误导或混淆。市场的公平竞争也需要各大企业遵守规则，尊重他人的知识产权，共同维护良好的市场秩序。这场官司的进展和结果将引起广泛关注，也将给类似纠纷提供重要的法律参考。