吕雉为什么没有废了皇帝自己称帝

世人或许对两位皇后级的女强人吕雉和武则天有着相似的疑惑：她们同样身为皇后，同样掌控着国家的朝野大权，为何武则天选择登基称帝，而吕雉却没有迈出那一步？吕雉是否也曾有过称帝之心？如若有过，为何她甘于做一个幕后操纵者，而不去寻找一个能够继承皇位的儿子或更有能力的继承者？

吕雉是刘邦之妻，见证并参与了汉朝的兴起。刘邦称帝后，她被封为皇后。在刘邦离世后，她的儿子刘盈继位，然而刘盈性格软弱，才能平平，无法与父亲相提并论。吕雉强势介入朝政，铲除异己，掌控大权。尽管她的权力已经如此之大，为何没有选择自己称帝呢？

关于这个问题，我们必须深入了解其中的因素。在当时的封建社会背景下，男尊女卑的观念根深蒂固，女性地位极低。吕雉虽然手握大权，但她仍然不敢触碰这一社会底线。吕雉虽然掌控权力，但她深知自己的儿子是皇帝，这是无人能够改变的事实。她不会冒着风险去推翻自己的儿子自己称帝。她虽然没有皇帝的头衔，但实际上是一个暗中操控皇权的幕后黑手。

汉朝实行的是郡国并行制，这种制度使得许多郡县的权力掌握在姓刘的人手中。虽然这种制度有其缺陷，但吕雉若强行称帝，便会引发姓刘的诸侯王的反对。为了避免这种情况发生，她选择扶持自己的孙子继位。她十分聪明地选择在刘盈身体欠佳时让宫女怀孕生子，确保刘家血脉的延续。这样即便刘盈去世，新君仍然是她的后代。

而武则天不同，唐朝实行的是中央集权制，她对李姓的诸侯王进行了强势的打压。她掌握权力后，无人敢与她抗衡。即便有人合力反对，也无法撼动她的地位。这是武则天和吕雉之间的最大不同。

吕雉之所以没有废掉皇帝自己称帝，是因为她所处的时代背景、社会观念和制度环境都限制了她这么做。虽然她手握大权，但仍然有许多制约因素需要考虑。想了解更多关于吕雉和武则天的故事，请关注奇技网频道！